Die Seite wird zur Zeit getestet und kontrolliert, ob der Standard des Inhaltes stimmt. Der Grund hierfuer sind rechtliche und Vertragsfragen.

Sunday 11 December 2011

Wie die Antibabypille England verändert

Großbritanniens mysteriöse Baby-Boom
1961: Baby-Pille "für alle"
Eine kurze Geschichte der Antibabypille

Wie die Antibabypille England verändert

Vor der Antibabypille, die Frauen erwarten, um zu heiraten und eine Familie

die Antibabypille wurde als die größte wissenschaftliche Erfindung des 20. Jahrhunderts von einigen Kommentatoren. Ankunft in einem Moment der gesellschaftlichen und politischen Umbruchs, ist es jetzt 50 Jahre her, es wurde auf der NHS.

Aber welche Auswirkungen hat diese kleine Pille wirklich?

Im Jahr 1961 wurden das Leben von Frauen sehr unterschiedlich.

Oft schon in jungen Jahren verheiratet, waren die meisten Frauen erwartet, dass sie zu Hause bleiben und lösen einen wachsenden Familie, während Männer gingen zur Arbeit.

Heutzutage können Frauen entscheiden sich für Kinder, Weiterbildung und Karriere zu ihren eigenen Bedingungen zu haben.

die Antibabypille war maßgeblich an dies zu ändern.

"Ich glaube nicht, dass Leute dachten, es wäre so revolutionär, wie es war", sagt Dame Valerie Beral, Professor für Epidemiologie an der Universität Oxford, der seit den letzten 40 Jahren hat die Erforschung der Antibabypille.

Sie fügte hinzu, dass für die Gesundheit von Frauen, sie die "wichtigste Sache in der zweiten Hälfte des Jahrhunderts - keine Frage" war.

Lesen Sie weiter der Haupthandlung
Fallstudie

Sarah, eine 29-Jährige aus West-London, wurde mit der Antibabypille ab und zu acht Jahren.

Nachdem zunächst beschlossen, sie zu ergreifen, um schwere Zeiten zu erleichtern, hat sie eine gemischte Erfahrung in deren Nutzung.

Das erste Mal die Nebenwirkungen sah sie an Gewicht zugelegt und brechen in Flecken, während ein anderes Mal eine andere Marke der Antibabypille machte sie mehr hormonell bedingt.

Während in einer Beziehung, nahm Sarah die Antibabypille als Verhütungsmittel sie brauchte und wollte nicht, Kondome zu benutzen. Es war eine gemeinsame Entscheidung und die Antibabypille das Leben leichter gemacht.

"Viele Leute erwarten von Ihnen einen die Verantwortung für die Empfängnisverhütung sein, und sagen:" warum bist du nicht auf eine Antibabypille? "

"Sie erwarten von jedem, es zu benutzen."

Jetzt mit der Spule, sagte Sarah, es sollte mehr Bewusstsein für die möglichen Nebenwirkungen und die Ärzte sollten auch andere Optionen vor Aushändigung der Antibabypille zu diskutieren.

Aber natürlich nicht jeder unterstützt die Antibabypille. Einige religiöse Gruppen sind künstliche Geburtenregelung Gegensatz, sagen, es ist eine Form der Abtreibung.

Geburtenkontrolle mit Pflaster anstatt Antibabypille?

FDA-Panel wollen Geburtenkontrolle Pflaster trotz Risiken

Ein Gremium von Bundes-Gesundheits-Berater sagte am Freitag, dass eine Geburtenkontrolle Pflaster von Johnson & Johnson wahrscheinlich trägt ein höheres Risiko von Blutgerinnseln als ältere Medikamente, diese sollten aber als Option für Frauen, die Schwierigkeiten bei der Einnahme einer täglichen Pille zur Verfügung haben.

Die Food and Drug Administration-Panel der reproduktiven Gesundheit Experten stimmten 19-5, dass die Vorteile der Ortho Evra Pflaster gegenüber den Risiken überwiegen, und zwar ein potenziell höheres Risiko von gefährlichen Blutgerinnseln in den Beinen und der Lunge. Diskussionsteilnehmer, sagte der Pflaster kann besonders nützlich sein für jüngere Frauen, die Schwierigkeiten stecken, um eine tägliche Pille Regime haben.

"Ich habe viele Jugendliche und es ist die einzige Methode, die sie dann verwenden - für sie ist die perfekte Methode", sagte Dr. Melissa Gilliam von der University of Chicago. Die FDA versucht die Empfehlungen der Experten, wie es die Sicherheit der neueren hormonellen Verhütungsmethoden wie der Antibabypille in den vergangenen zehn Jahren ins Leben gerufen Bewertungen. Die Agentur ist nicht verpflichtet, ihrem Rat zu folgen, obwohl es nicht oft.

Johnson & Johnson wöchentlich Ortho Evra Pflaster wurde im Jahr 2001 zugelassen und hat für seine Bequemlichkeit wurde als Markt "-Option für vielbeschäftigte Frauen, die sich um das Leben zu vereinfachen." Das Medikament wirkt etwa so gut wie andere empfängnisverhütende Medikamente, so dass etwa ein ungeplante Schwangerschaft pro Jahr für 100 Frauen.

Studien, in denen Ortho Evra ist Blutgerinnsel Risiko erreicht haben unterschiedliche Schlussfolgerungen über die Jahre. Mindestens zwei Studien herausgefunden, dass Pflaster Nutzer doppelt so hohes Risiko von Blutgerinnseln haben als Frauen, die Antibabypillen. Auch ein leicht erhöhtes Risiko kann kritisch sein, weil Blutgerinnsel Herzinfarkt, Schlaganfall und Verstopfungen in Lunge oder Blutgefäße, die in seltenen Fällen tödlich war auslösen können, auch bei jungen Frauen.

Die jüngste Studie von der FDA festgestellt, dass Frauen mit dem Pflaster ein 50 Prozent höheres Risiko von Blutgerinnseln als Frauen unter verschiedenen oralen Kontrazeptiva wie der Antibabypille haben. Allerdings, sagte Agentur Wissenschaftler die Daten nicht endgültig.

Diskussionsteilnehmer stimmten 20-3 bei einer Enthaltung, dass das Medikament das aktuelle Etikett unzureichend und sollten mit den neuesten Informationen über die potenziell höheres Risiko aktualisiert werden. In der Diskussion, sagte die Mehrheit der Diskussionsteilnehmer Ortho Evra wahrscheinlich trägt ein höheres Risiko als ältere Antibabypillen, obwohl das Risiko ist weniger klar, als mit neueren Antibabypillen in den letzten zehn Jahren ins Leben gerufen verglichen.

Trotz der Sicherheitsbedenken, betonten die Experten, dass Ortho Evra eine einzigartige Nische füllt unter Geburtenkontrolle Produkte.

"Es gibt keine Alternative in diesem Bereich für Frauen, die hormonelle Kontrazeption wünschen, kann aber nicht die Pille nehmen, so dass ich denke, es ist wichtig, um diese Option zu erhalten", sagte Dr. Michele Orza der George Washington University.

Rezepte für Ortho Evra stetig in den letzten fünf Jahren gesunken, von 5 Millionen im Jahr 2006 auf etwa 1,3 Mio. im Vorjahr.

Der Rückgang hat sich wiederholt Updates von J & J in New Brunswick, NJ gefolgt, um ein Produkt zu der Kennzeichnung, einschließlich der Sprache zeigt, dass Patienten bis zu absorbieren, um 60 Prozent mehr Östrogen über das Pflaster, als mit der Antibabypille.

"Das Unternehmen wird weiterhin mit der FDA auf einem Etikett, der angemessen die bekannten Risiken und Nutzen des Produkts, einschließlich der neuen Informationen zusammen", sagte Jeff Christensen, Kommunikationsmanager mit J & J Janssen-Einheit.

Ortho Evra ist Teil einer neuen Generation von Verhütungsmitteln nach der Antibabypille, die vor kurzem entwickelten, im Labor hergestellte Formen des weiblichen Hormons Progesteron.In den letzten zehn Jahren die Medikamente haben ältere Medikamente überholt, obwohl Studien widersprüchliche Ergebnisse darüber, ob die Medikamente mit einem höheren Risiko von Blutgerinnseln erreicht haben. Am Donnerstag, dem empfiehlt das gleiche Panel klarer Risiko Kennzeichnung auf Yaz, Yasmin und ähnliche Antibabypillen von Bayer und Teva Pharmaceuticals vertrieben. Wie bei Ortho Evra, bestätigte das Panel ihre allgemeine Nutzen der Pillen für Frauen.

Ortho Evra Umsatz im vergangenen Jahr betrug $ 124.000.000, nachgestellte Merck & Co. Inc. 's NuvaRing, die einen Umsatz von $ 437.000.000 geschrieben, nach Daten der gesundheitlichen Versorgung Firma IMS Health. NuvaRing ist die am weitesten verbreitete, nicht-Pille Verhütungsmittel Droge.

Antibabypille bekommt deutlichere Warnanzeigen

Yaz und andere Antibabypillen zu härteren Gefahrenschilder Benutzer über höhere Risiko von Blutgerinnseln erhalten

Fünf große Studien haben vorgeschlagen, Drospirenon-haltigen Pillen tragen ein Gerinnsel Risiko
The Associated Press

JIM Sulley / Nachrichtensendung
Rezepte für die Antibabypille Yaz haben mehr als 80 Prozent in den letzten zwei Jahren gesunken inmitten Sicherheitsbedenken.

Apfelsaft und Arsen: Limit Kinder Saft Verbrauch um Giftstoffe zu vermeiden: Bericht
'Lazy Cakes' Brownies mit Melatonin Verbot nach verschlafenen süß krank kids Gesicht
US-Verbraucher Interessengruppe warnt Karamell Lebensmittelfarben in Cola-Getränken verwendet werden könnten Krebs verursachen
Zehn Jahre nach Abtreibungspille zugelassen, Webstuhl neue Kontroversen
FDA-Kommissar sagt Agentur braucht mehr Autorität
Unternehmen bekennt sich schuldig, Steroid-Verteilung
Bundesamt für Gesundheit Experten sagten am Donnerstag, dass Drogen-Kennzeichnung für Yaz und anderen weit verbreiteten Antibabypillen aktualisiert werden sollte, um die jüngsten Daten darauf hindeutet, ein höheres Risiko für Blutgerinnsel mit den Drogen als die älteren Pille zu betonen.

Die Food and Drug Administration der Fachjury gewählt 21-5 Donnerstag, dass die Kennzeichnung auf der beliebten Medikamente von Bayer nicht ausreichend ist und braucht mehr Informationen über das potentielle Risiko von Blutgerinnseln in den Beinen und der Lunge.

Yaz, verwenden wie ihre Vorgängerin die Antibabypille Yasmin und verwandte Vorschriften einer künstlichen Hormon namens Drospirenon, das in der Natur vorkommenden weiblichen Hormons Progesteron nachahmt. Zugelassen im Jahr 2006 wuchs Yaz in die meistverkaufte Pille in den USA von 2008, von Hunderten von Millionen Dollar in TV-und Zeitschriftenwerbung, dass seine Fähigkeit, klar zu Akne und anderen hormonellen Nebenwirkungen betonte gesichert. Aber Vorschriften sind mehr als 80 Prozent in den letzten zwei Jahren gesunken inmitten Sicherheitsbedenken.

Diskussionsteilnehmer verbrachte mehr als neun Stunden Diskussion oft widersprüchliche Daten über das Blutgerinnsel Risiko von Drospirenon-haltigen Arzneimitteln im Vergleich zu älteren Medikamenten. Während die Gruppe uneinig über die Qualität der Beweise, sagte die überwältigende Mehrheit klar sollte auf dem Etikett angegeben werden, einschließlich der potenziell tödlichen Natur von Blutgerinnseln.

"Ganz klar der Wortlaut unzureichend und unvollständig ist", sagte Dr. Richard Bockman der New Yorker Hospital for Special Surgery. "Unerwünschte Ereignisse müssen aus Grafik, so Ärzte und Patienten sich der Konsequenzen bewusst sind."

In einer früheren Abstimmung wählten Panelteilnehmer 15-11 dass  die  Antibabypille eine positiven Möglichkeit zur Verhinderung der Schwangerschaft bleibt. Die Mehrheit regierenden beläuft sich auf ein Vertrauensvotum für die Aufbewahrung der Medikamente auf dem Markt, obwohl weit mehr als ein Drittel der Diskussionsteilnehmer stimmten gegen die Droge Gesamtnutzen unter Berufung auf zahlreiche Alternativen zur Verfügung.

"Ich kann keine wirkliche Gruppe von Patienten, dass dieses Medikament über bestehende Alternativen profitiert", sagte Mark Woods of New York University School of Medicine. "Ohne klare Vorteile, und angesichts der potenziell katastrophalen Risiko, ich habe keine."

Zwei große Studien, die von deutschen Pharmakonzern Bayer durchgeführt wurden, keinen Unterschied in der Bildung von Blutgerinnseln zwischen Patienten, die das Unternehmen Medikamente und Patienten, die älter Medikamente gezeigt.

Tuesday 29 November 2011